RSS订阅 加入收藏  设为首页
重庆时时彩app安卓
当前位置:首页 > 重庆时时彩app安卓

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

时间:2018/5/20 8:05:53  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?大仙又开始抡概念了,说是自己在80年代就提出了“浮岛式航母”的概念,就是“没人理他”。我靠,吓死宝宝了,不才这个小老百姓要会一会大仙了。浮岛式航母是个什么概念?浮岛式航母就是一个特大号的“漕渡门桥”。所谓门桥就是有由若干桥脚舟和其它部件结合...

浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

大仙又开始抡概念了,说是自己在80年代就提出了“浮岛式航母”的概念,就是“没人理他”。我靠,吓死宝宝了,不才这个小老百姓要会一会大仙了。

浮岛式航母是个什么概念?

浮岛式航母就是一个特大号的“漕渡门桥”。所谓门桥就是有由若干桥脚舟和其它部件结合组成的浮游结构物,下图就是一个典型的漕渡门桥,大约由六个桥脚舟组合而成,每个桥脚舟自重几吨或十几吨,载重十几吨或几十吨。

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

漕渡门桥

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

红色箭头所示就是桥脚舟

从原理上看,大仙的浮岛式航母与漕渡门桥一样,不同的只是单个的浮岛比桥脚舟大得多,单体载重十几万或几十万吨,若干个浮岛单体链接组成一个至少由五至六个单体组成的浮岛式航母。当然,叫浮岛式海上基地也未尝不可。

二十年来大仙的浮岛式航母的结构有什么变化吗?

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

大仙最早的浮岛式航母就是上图那种形式,由若干节几十万吨的单节浮岛纵向“拼接”而成,如果需要起飞大仙所谓的Y-20运输机、KJ-2000大小的预警机,浮岛式航母至少需要由五节长300米、宽100至150米(甚至更宽)的单节浮岛组成。

这次大仙的浮岛式航母有什么变化吗?当然有,看下图案。

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

大仙新式浮岛式航母特征——成千上万个浮箱-焊接-上铺钢筋混凝土甲板

大仙新的浮岛不再由五六节几十万吨的浮岛组成,而是由成千上万的一米见方的浮箱组成,这些浮箱被焊接在一起,上面再铺上几十公分厚的钢筋混凝土就行了,就成了大仙最新式的浮岛式航母了。

“航母”上有什么?可以存放飞机、导弹,储备弹药、给养,总之航母上有的它都有,航母上没有的大飞机它也有。

浮岛式航母在工程上可行吗?

我们先谈谈大仙的老浮岛式航母。老浮岛式航母是五六节单体浮岛拼接而成,单体浮岛长300,宽100至200米,拼接后长1500至2000米。为什么要拼接呢?很简单,造一艘长1500甚至2000米长,宽100至200米的大船在工程上是不可行的。300×200米的单体浮岛恐怕已经是建造的极限了,再大就只能拼接了。从理论上讲,既然可以造出50吨油轮,那么造出一个单体排水量50万吨的钢筋混凝土结构的浮岛,在工程方面是没有任何困难的。这个单体的浮岛既可以提供足够多的甲板面积,又可以在甲板下面提供足够多的安放设备设施和存储物资的宽大的空间——注意!宽大的空间十分重要!重要!重要!

五节长300米宽200米的浮岛单体结合起来组成浮岛式航母或海上基地,单体之间怎么结合?采用什么样的链接方式?不管怎么链接反正大仙只是用嘴把它们链接起来了。

在大海上是有涌浪的,涌浪有波峰有波谷,即使在海况不是太差的情况下,不是刚性连接的五个浮岛单体,所受到的涌浪在垂直和水平两个维度里冲击也是不可能一样的,这就必然造成浮岛单体之间在垂直和水平维度上位移。一个浮岛单体的重量(包括上面的设施设备和人员)是多少呢?,排水量是多少重量就是多少,两个浮岛单体链接装置所承受的剪切力也就是多少。到底是多少呢?几十万吨,甚至上百万吨。什么样的链接装置能够承受几十万、上百万吨的剪切力呢?恐怕目前还没有。也许正是因为这个在工程上不可能实现的原因,浮岛式基地的概念提出了20多年始终不能付诸实施。

再退一万步,即使链接装置不会被剪断,各浮岛单体甲板之间不会出现高度差吗?再说俗点,每隔300米甲板不会出现一个“坎”吗?不知道大仙有什么办法让飞机起飞?也许是不才这样的小老百姓孤陋寡闻吧。

大仙只说了他的新式浮岛航母由成千上万个浮岛单体组成,上面铺一层钢筋混凝土,具体结构似乎语焉不详,分析了一下只有两种可能。一是如老式浮岛,只不过浮岛单体由五六个变成了成千上万个,这样链接起来比老式浮岛还麻烦还不靠谱;二是如下图的钉板,钉子权当做小型浮岛单体,木板就是大仙铺在成千上万浮岛上面的钢筋混凝土甲板。

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

把钉子朝下当成浮箱,红色板体当作甲板。

重庆时时彩app安卓:浮岛式航母——你还能再扯Dan一点吗?

我们看看下面一张示意图。A是老式浮岛的示意图,你可以把它想象成一个肥皂盒形状和原理,漂在水面上绝对没问题;B是老式浮岛单体的俯视图,红色的一圈是浮岛的钢筋混凝土结构,就是这个大个的钢筋混凝土浮箱的箱壁;C是大仙的新式浮岛(不包括甲板)的俯视图。不才没敢画出成千上万个小浮岛箱体,只画了九个。红色一圈的箱体结构重量与B图红圈差不多,当然会略轻一些而蓝色的箱体结构则是比B图多出来的结构。

大致的情况是,B的排水量略大于C,而C的结构重量远大于B,如果B的是100吨,C的结构重量大约是250吨。

一个长300米宽200米高50米的浮岛单体,如果浮岛壁厚是2米的话,其内部空间是278.5万立方米。同等甲板面积条件下如果有200个浮岛单体(按大仙新式浮岛式航母共用1000个浮岛单体计算),则小浮岛单体水平面积为300平方米,也就是15米乘以20米,浮岛壁厚2米计算,一个单体浮岛提供空间是8800立方米,200个浮岛单体提供的内部空间是176万立方米。差多少?内部空间相差100万立方米,减少的空间全都被浮岛单体的箱壁用去了。如果还想浮起来,箱体50米高恐怕就不够了,也许需要100米200米高。哈哈,一个由1000个长6米宽5米高100米甚至200米的浮岛组合而成的浮岛式航母,绝对是世界N+1打奇观。

上面说了半天其实还没到最牛B的地方,按照大仙的设想,虽然有成千上万个浮岛单体,但这些浮岛单体之间、浮岛单体与上甲板之间都是刚性连接的,就像上图的钉板。闹了半天大仙的浮岛式航母是一艘“整船”,一艘长1500米宽200米的大船,那TM的吃饱了撑得弄出成千上万个浮岛干鸟用,直接说造一艘1500长宽200米、水泥(钢筋混凝土)舰体、没有内设动力的航母行不行?

至于大仙所说的浮岛式航母在海上坐滩,除非能在海上找一块像北京长安街那样平整的水下沙滩才行,真不知道大仙去哪找这样的地方去。

大仙的浮岛式航母为什么又老式新式之分?

大仙有一句话没说错,他一直推崇浮岛式航母。对于大仙的心爱之物——浮岛式航母,不才与其他许多网友军迷在十几年前就撰贴给予批驳,从各个方面论证了浮岛式航母的不具有可行性。

大仙肯定看到过这些帖子,他也明白工程上的不可实现问题,所以就与时俱进了,新思维不断升华了,把一个分体式的东西弄成了整体式的玩意。不知道大仙是用脑子还是用脚趾头思考问题,整体的比分体的还TM的不靠谱,难道不是这样吗?真要是造一艘1500米长200米宽的大舰,造钢铁的不行吗,造有机动能力的不行吗?

如果工程问题解决了我们会造浮岛式航母吗?

先看一个活报剧吧!

2030年1月1日,东南亚XX国发生了影响中国国家利益的事件,当晚20时0分。

美国,华盛顿,白宫,美国总统:“森将军,我们的航母在哪里”,参联会主席森:“总统先生,我们在关岛、横须贺都有航母驻泊”,总统:“什么时间可以部署到XX国附近海域”,森将军:“总统先生,1月4日第一艘航母可部署到位,第二艘航母可在1月9日部署到位”。

中国,北京,BAYI大楼,ZYJW-ZHUXI:“刘参谋长,我们的浮岛式航母在哪里”,联参部刘参谋长:“ZHUXI同志,我们在上海和海口各有一艘浮岛式航母可供使用”,ZHUXI:“好,参谋长,我们的浮岛式航母什么时间可以部署到位”,刘参谋长:“报告ZHUXI,第一艘浮岛式航母五一劳动节之前就可以部署到位,第二艘在国庆节之前可以部署到位”。

还有谁还想造浮岛式航母吗?如果是航母,它的机动性何在?如果是海上基地,航母不是海上基地吗?在我兔控制的岛礁上建基地不是更省钱吗?也许大仙想把浮岛式航母部署到中太平洋上,毕竟我兔在哪里没有岛礁吗。可是大仙你想一想,浮岛式航母比航母是大了很多,可能和夏威夷比吗?能和关岛、中途岛比吗?浮岛式航母能比那些岛屿储存更多的武器装备和物资吗?浮岛式航母的攻击力和防御力比人家的航母编队和海军基地更厉害吗?不才实在是无语。

大仙的“新思维”是从哪里来的?

大仙一带而过地说浮岛基地的概念是美国一个公司最先提出,后又大书特书自己在80年代就反复推崇浮岛式航母。美国公司提出浮岛概念是在90年代,不才第一次看到浮岛基地的文章是90年代的《舰船知识》上,而大仙反复说自己在80年代就提出浮岛式航母,但给出的证据确实98年的一本书。

那么浮岛式航母(基地)的概念,到底是美国人抄袭大仙呢,还是大仙“借鉴”美国人呢?或者说大仙希望大家认为浮岛是谁的“专利”呢,自己想去吧。

大仙自诩是个研究了半辈子装备的人,原来装备是可以这样研究的(如浮岛)。不才十分庆幸,幸亏大仙只是负责“研究”装备的,不是负责决策装备的。不清楚大仙研究的20多年的浮岛式航母有没有向我兔相关部门,如海军048指挥部、海军装备部和总装备部汇报过自己的研究成果。如果没汇报过(汇报过才TM的奇怪呢),那还抱怨什么几十年“没人理你”,辜负的大仙您天才的创意?抑或大仙自己也知道浮岛式航母就是个扯蛋的玩意,只不过拿出来忽悠一下粉们。

2007年7月4日美国国庆节之日,大仙在《环球时报》发表了《中国需要超级航母吗?》的文章,极力贬低超级航母(不知道大仙今天是怎么认识超级航母作用的),推崇武库舰。

浮岛式基地和武库舰都是美军研究了半天就丢弃了垃圾概念,大仙却在人们都快忘记了这些垃圾的时候在把它们当作自己的创意抖搂出来。而这些所谓的“新概念”武器装备,在资浅网友和军迷们看来是多么的神奇呀,崇拜之心油然而生。

很多事情都是如此,不管有什么一说,听听就够了,谁当真谁ER。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12388418_1.html

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网上买时时彩的app)
豫ICP备1234630号